El Tita mona y el Cha’a : Una etnografía de los entes reguladores de la fiesta mazahua
Palabras clave:
regulador social, especialista ritual, mazahuasResumen
El trabajo presenta dos breves etnografías sobre el Tita mona y el Cha’a como entes reguladores en los procedimientos de culto a San Miguel Arcángel, en dos comunidades mazahuas, San Pedro de los Baños, Ixtlahuaca y San Miguel la Labor, San Felipe del Progreso, Estado de México. Nos guiamos del fundamento teórico: especialista ritual como personaje adiestrado a las instrucciones del ritual, la fiesta como convivencia entre lo humano y lo sagrado, y el ritual como procedimiento de culto ceremonial. De este modo, los Tita mona y los Cha’a representan a sus ancestros como el buen ejemplo de la costumbre para controlar el comportamiento de los espectadores y de los participantes de la fiesta.
Referencias
Baez Cubero, L. Morales Aguilar, M, B. Ramírez Ramos, M, G. Pérez González, D. (2021). Saber ritual otomí. Técnicas del cuerpo y del espíritu. Diario de campo, cuarta -época, (8-9), 110-124. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/diariodecampo/article/view/17213/18452
Durkheim, É. (1991). Las formas elementales de la vida religiosa. Colofón.
Gómez, D., Vázquez, D. L., y Suarez, R. (2024). Controversias del patrimonio de la fiesta Xita Corpus. Revista PCI, Patrimonio Cultural Inmaterial, (16), 8-15.
González, F. (2005). Cargos y familias entre los mazahuas y otomíes del del Estado de México. Cuicuilco, 12 (34), 11-28. https://www.redalyc.org/pdf/351/35103402.pdf
González, F. (2008). Un pueblo que camina, Peregrinación con el Señor del Cerrito de Tepexpan. Plaza y Valdez.
Guber, R. (2001). La etnografía Método, campo y reflexividad. Grupo Editorial, Norma.
Instituto Nacional de Estadística Geografía [INEGI] (2020). Población de 5 años y más hablante de Mazahua (Personas), Estados Unidos Mexicanos, sistemas de consulta.
Instituto Nacional de Lenguas Indígenas [INALI] (2009). Catálogo de las Lenguas Indígenas Nacionales Variantes Lingüísticas de México con sus autodenominaciones y referencias geoestadísticas. Instituto Nacional de Lenguas Indígenas.
Jáuregui, J y Guzmán A, (2024). El trickster, una perspectiva antropológica. Secretaria de Cultura, Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Neurath, J. (2020). La contemporaneidad del ritual indígena. Iberoforum. Revista de Ciencias Sociales, 15(29), 1-22. https://iberoforum.ibero.mx/index.php/iberoforum/article/view/37/30
Pérez, H. (1998). “La fiesta en México”, en Herón Pérez Martínez (ed.), México en fiesta, El Colegio de Michoacán / Secretaria de Turismo.
Ramos de Cárdenas, F. (1977). Relación de Querétaro de 1582. Dieciséis relaciones de Querétaro, siglos XVII-XVIII y XIX y una relación del siglo XX. Ediciones Culturales del Gobierno del Estado, Querétaro.
Reyes Castro, J, M. (2024). El Cha’a y sus cha’a como arquetipos trickster en las danzas mazahua. [En procedimiento de publicación].
Turner, W. V. (1998). El proceso ritual, estructura y antiestructura. Taurus.
Zaldívar Contreras, Y. T. (2015). Las plantas sagradas del Xita. Estudios de cultura Otopame, 9(01), 294-305. https://www.revistas.unam.mx/index.php/eco/article/view/52045
Descargas
Publicado
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2025 Analéctica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
